模試の判定と第一志望校〜「後悔する可能性」をなくしてポジティブに・模試の判定が「良くない」時・判定「40〜60%」への考え方・個性と入試問題のカラー・偏差値と志望校選択〜｜中学受験

前回は「合格のポイント・偏差値への向き合い方〜合格最低点のライン・入学試験の性質・志願者の学力を点数に置き換えて審査・偏差値と合格判定・問題と採点基準〜」の話でした。

模試の判定が「良くない」時：判定「40〜60%」への考え方

A君の親からご質問を頂きました。

ご質問頂き、有難う御座います。

まず「志望校はK中学校のまま変更せず、そのまま努力を続けるのが最良」と考えます。

模試の判定は40〜60%程度あれば「受かる可能性は一定程度ある」と考えます。

このように考える方が、多いかもしれません。

合格判定・可能性は「ある程度正しい」のは現実です。

「ある程度正しい」のは現実ですが、そうでないこともあります。

模試で「合格率80%以上」を連発していた方が、「実際の試験で不合格」という事態があります。

こういう事態は、必ず毎年発生します。

一方、模試で「合格率20%」を連発した方が「実際の試験で合格」ということもあります。

これらの理由には、様々な要素があると思います。

一番大きな理由は、「模試の時点と実際の入試の時点で、本人と周囲の方の学力差が異なる」です。

合格判定は「ある程度は信頼性がある」と考えつつ、「実際の入試に活かす」姿勢がベストです。

個性と入試問題のカラー：偏差値と志望校選択

一つでも「80％以上の判定」が出れば本当は嬉しいですし、自信持っていけます。

その気持ちは、よく分かります。

また、過去問の正答率が高いことは良いことです。

正答率といっても、「一度取り組んだことのある問題」か「初見の問題」かによって大きく異なります。

K中学校の試験問題に対して、子どもは適性があるのでしょう。

ある中学校の「入試問題が出来ることが多い」ことは、

「その学校の校風・カラーと合う」可能性が高いです。

それは、志願する子どもにとって非常に良いことです。

安全のために「偏差値の低い学校へ変更した方が良いか」を考えてみましょう。

筆者は、「変更しない方が良い」と考えます。

「偏差値」という数字は扱いに注意すべきです。

「偏差値の高い学校の方が上」みたいな錯覚に陥ります。

「偏差値の低い学校」へ志望を変更することは、リスクがあります。

子どもの「勉強への意欲」を大きく削いでしまう可能性があります。

「40〜60%の合格率」というのは、「半分程度の合格可能性がある」です。

そして、この数字の幅も広いです。

この合格率を頂いたら「60%の合格可能性」と解釈して、

このようにポジティブに考える姿勢が大事です。

模試の判定と第一志望校：「後悔する可能性」をなくしてポジティブに

仮に「偏差値の低い学校に変更」して、その学校に合格した時。

後で、本人が後悔する可能性があります。

大人になると、大抵の方が

このように「なんらかの後悔」を持っています。

そういう後悔は、特に小さな子どもには持ってもらいたくないものです。

子どもが合格する可能性は、十分にあるでしょう。

そのままの気持ち、さらに「K中学校に通っているイメージ」を強く持ってみましょう。

そして、学力がアップすることを期待したいです。

親として心配する気持ちになるのは、誰しも一緒だと思います。

誰しも心配ですが、志望校を偏差値の低い学校に変更した結果、来年に

このような後悔は、親としても避けたい事態でしょう。

ここで、

ただ「頑張って」ではなく、例えば、

このように子どもの良い面、出来ているところを肯定してあげましょう。

すると、

子どもは前向きな気持ちになって、勉強するでしょう。

皆さまが、第一志望校・志望校に合格・入学することを心より願っております。

次回は上記リンクです。