前回は「社会の入試問題の傾向〜上下水道への視線・極めて大事なインフラ・現代の下水と上水・身近な水・電気・食べ物・水と合戦・戦争〜」の話でした。
江戸から明治・大正・昭和・平成・令和
江戸時代が終わり、明治・大正・昭和・平成・令和となりました。
この5つの時代は、それぞれ大きな違いがあります。
時代の傾向として考えるとき、「明治・大正」「昭和」「平成・令和」の3つに分かれます。
1868年の明治維新によって、大きく変わった江戸から明治へ。
約150年前のことでした。
「昭和」と「平成・令和」時代は大きな違いがあります。
最も大きな違いは、昭和の時代において第二次世界大戦が勃発し、日本が大惨事となったことでしょう。
江戸時代と明治時代以降の大きな違いはなんでしょうか。
徳川幕府が
なくなったこと!
250年以上
続いた徳川幕府から、明治新政府に移行した。
徳川幕府から明治新政府へと変わり、「天皇中心の政治」へと大きく変わりました。
江戸時代と現代の違い:徳川将軍と現代の政権
それでは、具体的に現代社会と江戸時代の社会の違いは、それは何でしょうか。
インターネット・電気など「身の回りのモノ」の違いは非常に大きいです。
「文明の進化」は大事なことですが、ここでは、社会や「国家の姿」の違いを考えてみましょう。
現代社会と「江戸時代の社会」は全然異なります。
「徳川幕府から明治新政府」となったことによって、何が大きく変わったのか?
具体的に考えてみましょう。
江戸時代の社会・政治・生活と現代の社会・政治・生活で、大きく異なることは何でしょうか。
インターネット・テレビ・携帯電話・自動車・飛行機など科学技術等の進化・進展は除きます。
具体的な例を挙げて、書いて下さい。
「江戸時代と現代が全然違う」のは誰でも分かることです。
そして、身の回りの携帯・ネットなどの科学技術の進化・進展もまた、誰でも分かることです。
一方で、具体的に「社会・政治・生活での違い」は簡単そうで、簡単ではないかもしれません。
江戸時代と明治以降の政治体制の大きな違いも、しっかり理解しておきましょう。
「徳川から明治新政府へ」という流れは、現代の「政権交代」と何が異なるのでしょうか。
例えば、現代、自民党(自由民主党)が戦後長きにわたって政権を担い続けています。
日本の政党には他に、立憲民主党・国民民主党・日本維新の会など様々あります。
過去に、民主党が政権を担った時代があり、今後も政権交代が起こるかもしれません。
「政権交代」と「徳川幕府から明治新政府への違い」の具体的内容は、まとめておきましょう。
徳川幕府の
時代には選挙がなかった!
選挙が「ある」か「ない」は大きな違いです。
将軍を
決めていたのは、誰なのかしら?
現代の内閣総理大臣に相当する徳川将軍。
実際に、「将軍がどこまで政治に関与したか」は歴代将軍次第でした。
時代によっては「別の人間が内閣総理大臣」であり、将軍は「お飾り的存在」であった時代もあります。
幕末期の徳川将軍:時代の雰囲気をイメージ
「世襲制」であったと考えられる徳川将軍。
実際に徳川将軍になる人物は、徳川将軍本家・御三家・御三卿から選ばれました。
「世襲制」ですが、「選ばれる対象・将軍になりうる人物」は常に複数いたのでした。
現代であれば、「選挙で候補者の中から選ぶ」であろう徳川将軍。
例えば、幕末の第十四代将軍を決定する過程では、熾烈な政治闘争がありました。
「次期将軍は誰か?」をめぐって、大きく二つの派閥に分かれました。
この結果、強引に力で第十四代将軍を決定したのが大老 井伊直弼でした。
非常職であった「大老」は「いない次期」があり、「事実上の総理大臣」とも言われます。
「大老が総理大臣」なら、「将軍の役割は一体何なのか?」ということにもなります。
このあたりは非常に曖昧で、ある意味「日本らしい曖昧さ」であります。
政治力が限定されていたとはいえ、天皇もずっと在位していました。
天皇・徳川将軍・大老(中老)、これらの方々の「具体的権限」は曖昧な面があります。
別々の国であった「各藩」の王様・藩主もまた、基本的に世襲でした。
例えば、「極めて優れた人物」であった西郷隆盛や大久保利通。
西郷や大久保が、江戸時代の薩摩藩の藩主となる可能性は、完全に0%でした。
先ほどの「天皇・徳川将軍・大老の立場の曖昧さ」とは完全に別で、こちらは「曖昧さ」はありません。
「絶対にない」ことだったのでした。
おいどんは、
藩主には絶対なれないごわす・・・
私は、久光様より
優れていると思うのだが・・・
現代であれば、西郷や大久保のような人物が「国家元首となる」可能性は十分あります。
それは、現代日本では「選挙制度」が整っているからです。
明治新政府となり、1889年に「衆議院議員選挙法」が公布されました。
この時点では、「平等な選挙」ではなく、まだまだ世襲制を色濃く残していたのでした。
「選挙制度」に関して学ぶ際、「制度の変遷」だけだと、つまらなく感じます。
このように、
実際、
どんな感じなのだろう?
とイメージしながら学んでみましょう。